中国地质调查局地质调查项目成果报告评审暂行办法

中国地质调查局地质调查项目成果报告评审暂行办法

　　第一条 为保证地质调查项目成果报告的质量，依据有关标准、要求和国土资源部成果报告评审的有关规定，特制订本办法。 
　　第二条 凡由中国地质调查局（以下简称地调局）组织实施的地质调查项目成果报告（以下简称报告），按本办法进行评审。
　　第三条 地质调查项目成果报告包括：区域地质、矿产地质、水文地质、工程地质、环境地质、地球物理、地球化学、遥感地质、探矿工程、实验测试、测绘印制、信息技术等各类项目的成果报告。
　　第四条 报告评审应坚持实事求事、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，保证评审工作的严肃性和科学性。
　　第五条 报告评审依据项目任务书、设计书、设计审查意见书、野外验收意见书及有关标准和要求进行。
　　第六条 报告评审工作由地调局统一组织，分级实施。重点项目由地调局直接组织评审，一般项目由地区地调中心（地区项目管理办公室）或委托其它有关单位组织评审。
　　第七条 项目实施单位完成成果报告编写后，应按地调局统一安排向组织评审单位提出评审申请。申请表格式见附件1。
　　第八条 申请报告评审，应具备以下条件：
    （一）全面完成合同规定的任务；
    （二）通过了野外验收；
    （三）形成文字报告和各类正规图件；
    （四）技术资料齐全。
　　第九条 报告评审前，项目实施单位应准备好以下资料：
    （一）野外验收意见书和补充工作的报告；
    （二）项目合同书、设计书、设计审查意见书；
    （三）文字报告（送审稿）及附图、附表；
    （四）初审意见。
　　第十条 组织评审单位收到成果报告评审申请后，应及时确定评审形式，评审委员会组成，并与申请评审单位商定评审时间等有关事项。申请评审单位应提前15日将被审成果报告送达评审委员会成员。
　　第十一条 评审委员会一般由5—9人组成，经费较少项目，人数可酌情减少，组成人员应覆盖野外工作涉及的主要专业。地调局聘任的监督审查专家不得少于总人数的50%，其中评审委员会主任必须由地调局聘任的监督审查专家担任。
　　第十二条 报告评审一般采用会议审查形式。审查组通过听取项目组介绍、答辩，审查各类资料，经过讨论后形成评审意见书（附件3）。
　　经费较少、不需答辩则可对报告作出评价的项目亦可采用函审。
　　第十三条 无论何种形式评审，参加评审工作的专家，收到成果报告（送审稿）后，均应当认真进行审查，形成书面评审意见，并对评审意见负责。
　　第十四条 评审委员会成员实行回避制度。该项目的参加人员和顾问，以及其他有可能影响评审工作公正的人员应当回避。

　　第十五条 成果报告评审的主要内容有：
    （一）技术资料是否齐全、准确；
    （二）成果和原始资料的吻合程度；
    （三）提交的主要成果是否符合设计和有关技术标准的规定；
    （四）成果的综合研究水平；
    （五）成果和综合图件的质量；
    （六）存在问题。
　　第十六条 评审委员会对上述内容评审后，应对报告质量进行评分并划分质量等级。质量等级评定实行百分制，划分为四个等级，100～90分为优秀；89～75分为良好；74～60分为合格；60分以下为不合格。 
　　原始资料质量抽查没有达到优秀的项目，报告质量不得评为优秀。质量等级评定标准详见附件2。
　　第十七条 报告评审工作结束后，报告编写单位应根据评审意见，对报告进行认真修改，并在规定的时间内，将修改后的报告和评审意见书报送组织评审单位。其它单位组织审查的报告，按地调局规定报送地调局或地区地调中心（地区项目管理办公室）。
　　第十八条 报告评审认定工作由地调局或地区地调中心（地区项目管理办公室）负责。认定内容为：评审工作程序、评审人员组成、报告是否符合设计任务要求、评审依据的技术标准和规定、报告依据审查意见修改的情况、以及其它影响报告评审的因素等。
　　第十九条 评审认定后，地调局或地区地调中心（地区项目管理办公室）应及时向单位通报认定意见。
　　第二十条 报告评审工作结束后，报告编写单位应根据评审认定意见对报告进行最终修改定稿。按规定复制或出版，并及时汇交全部成果资料。
　　第二十一条 科学技术研究、数据库建设等信息技术类项目、软科学研究项目，其鉴定办法和程序除按本办法进行评审外，还应参照国家科委下发的《科学技术成果鉴定办法》、《软科学研究成果评审办法》执行。
　　第二十二条 本办法自发布之日起实施。
　　第二十三条 本办法由中国地质调查局负责解释。